Offshore-Windkraft 125 Mal besser für Steuerzahler im Vergleich zu Öl und Gas

Offshore-Windenergie ist im Vergleich zu Öl und Gas nicht nur besser für den Planeten, sondern auch für die Steuerzahler. Das geht aus einer neuen Analyse des Center for American Progress hervor, einem unparteiischen Forschungsinstitut.

offshore-windkraft, besser, steuerzahler, vergleich

„Die Amerikaner erzielen mit den Pachtverkäufen für Offshore-Windenergie eine deutlich höhere Rendite pro Hektar als mit den Pachtverkäufen für Öl und Gas“, sagte Michael Freeman, ein Analyst für Naturschutzpolitik beim Center und Autor des Berichts.

Offshore-Pachtverträge sind im Wesentlichen Flächen in öffentlichen Gewässern, die vom Bureau of Ocean Energy Management für die Energiegewinnung verpachtet werden. ein Prozess, der durch den National Environmental Policy Act (NEPA) geregelt wird. Das Geld aus diesen Pachtverträgen geht an die U.S. Finanzministerium, und durch die Finanzierung öffentlicher Programme zurück in die Taschen der Steuerzahler.

Von 2019 bis 2021 lag das durchschnittliche Gebot bei Offshore-Öl- und Gaspachtverkäufen bei 47 pro Hektar. Im Gegensatz dazu war das durchschnittliche Gebot für einen Windpachtvertrag 125 Mal höher. knapp über 5.900 pro Acre. Und diese Zahl wird wahrscheinlich noch höher ausfallen, da die amerikanische Windindustrie noch in den Kinderschuhen steckt, so Jenny Rowland-Shea, Direktorin für öffentliche Länder des Center for American Progress.

Govee Smart Luftbefeuchter

4L Großes Fassungsvermögen Dieser 4L Smart-Luftbefeuchter von Govee ist Wi-Fi-fähig und kann so eingestellt werden, dass er sich mit einem Zeitplan einschaltet oder sogar mit Alexa oder Google Assistant sprachgesteuert wird. Er eignet sich auch hervorragend für die Aromatherapie. Geben Sie einfach Ihre bevorzugten ätherischen Öle wie Lavendel oder Eukalyptus in die Bodenkammer, um Ihren Wohnraum in eine gemütliche, beruhigende Atmosphäre zu verwandeln.

Die neue Analyse legt nahe, dass Offshore-Windpachtverträge im Vergleich zu Öl- und Gaspachtverträgen eine vielversprechende Einnahmequelle für die öffentliche Hand darstellen und gleichzeitig die Energie- und Kraftstoffkosten senken könnten. Freeman sagte, dass dieses Geld an die Steuerzahler in Form der Finanzierung von Bundesbehörden oder der Bezahlung von Gesundheits- und Bildungsprogrammen umverteilt werden könnte: „Der Ausbau der Offshore-Windenergie ist gut für das Autofahren [der Steuerzahler], für ihre Brieftasche, für die Luft, die sie atmen.“

Siehe auch  Samsung lädt nicht über das Ladegerät

Und natürlich gibt es auch Vorteile für die Umwelt. Die durch Offshore-Windkraft erzeugte Energie hat nicht dieselben Auswirkungen auf das Klima wie die Offshore-Erdöl- und.Erdgasförderung, bei der bis zu 87 Tonnen Kohlendioxid pro aktivem Hektar im Golf von Mexiko freigesetzt werden. Das entspricht in etwa der Kohlenstoffbelastung von 19 Autos, die ein Jahr lang gefahren werden. Und dem Bericht zufolge liegen die sozialen Kosten der Kohlenstoffemissionen pro Acre bei Ölpachten bei über 16.000 und bei Erdgaspachten bei etwa 2.800. In der Zwischenzeit sind die sozialen Kosten der Kohlenstoffemissionen von Offshore-Windkraft „im Wesentlichen gleich Null“ pro Acre, sagte Freeman. „Saubere Energie ist wirklich sauber.“

Die Offshore-Windenergie hat noch einen weiten Weg vor sich, bevor sie an die Größenordnung ihrer Öl- und Gasäquivalente herankommt, aber die U.S. hat große Pläne für die Branche angekündigt. Anfang 2021 setzte sich die Biden-Regierung das Ziel, bis 2030 30 Gigawatt Offshore-Windenergie zu produzieren. oder genug, um 10 Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen. Im August dieses Jahres unterzeichnete Biden den Inflation Reduction Act, der die Fähigkeit des Bureau of Ocean Energy Management, Offshore-Windpachtverträge zu vergeben, an Öl- und Gaspachtverträge bindet. Damit wird der Ausbau der Offshore-Windenergie an die Ausweitung der Offshore-Öl- und.Gasproduktion gekoppelt.

Vor dem Inflation Reduction Act hatte das Bureau of Ocean Energy Management nur zwei Offshore-Windpachtverträge an U.S. Betreibern. die weniger als 1 Prozent der zur Erreichung des 30-Gigawatt-Ziels erforderlichen Energie beitragen.

Energieanalysten sind der Meinung, dass Offshore-Windpachtverkäufe eine höhere Investitionsrendite für die Regierung bedeuten und mehr Energie pro Hektar im Vergleich zu Offshore-Öl und.Gas produzieren, wobei letzteres, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt, kostengünstiger ist. Das liegt an den hohen Anlaufkosten, die mit der relativ neuen Offshore-Windindustrie verbunden sind. Dennoch erwartet Freedman, dass sich die Offshore-Pachtverträge in Zukunft von Öl und Gas wegbewegen werden.

Siehe auch  Wie man ein Spiel auf dem iPad erstellt

Der Bericht zeige, dass das Leasing von Offshore-Windkraftanlagen eine gute Möglichkeit sei, die Energieressourcen des Meeres zu nutzen, sagte Rowland-Shea, und das zu einem entscheidenden Zeitpunkt. „Was auf dem Spiel steht, ist die Bewältigung des Klimanotstands und unser Übergang zu einer sauberen Energiewirtschaft.“

offshore-windkraft, besser, steuerzahler, vergleich

Source

Image:gizmodo.com

offshore-windkraft, besser, steuerzahler, vergleich

Related Posts

| Denial of responsibility | Contacts |RSS